AFP-BNS

Miuncheno teismas antradienį nusprendė, kad „OpenAI“, naudodama dainų tekstus savo dirbtinio intelekto (DI) modeliams mokyti, pažeidė Vokietijos autorinių teisių įstatymus.

„Tiek įsiminimas kalbos modeliuose, tiek dainų tekstų atkūrimas pokalbių roboto rezultatuose yra autorių teisių pažeidimas“, – nusprendė teismas Vokietijos muzikos organizacijos GEMA iškeltoje byloje.

GEMA, kuriai priklauso daugiau nei 100 tūkst. kompozitorių, dainų autorių ir leidėjų, byloje atstovauja devynių vokiškų dainų atlikėjams.

2024 metų lapkričio mėnesį draugija pateikė ieškinį, kaltindama „OpenAI“, kad ji atgamino saugomus dainų tekstus neįsigijusi licencijų ir nesumokėjusi kūrėjams.

Grupė teigė, kad „OpenAI“ sistemingai naudojo jos repertuarą DI modeliams mokyti, kaip teigiama ankstesniame teismo pareiškime.

Pasak teismo, „OpenAI“ teigė, kad nepažeidė įstatymo, nes jos kalbos modeliai nesaugo ir nekopijuoja konkrečių duomenų, o savo nustatymuose atspindi tai, ką išmoko.

Kalbant apie DI pokalbių robotą, būtent naudotojai yra jo rezultatų kūrėjai ir yra už juos atsakingi, teigė „OpenAI“.

Tačiau antradienį teismas nusprendė, kad ieškovai turi teisę į kompensaciją „tiek dėl tekstų atgaminimo kalbos modeliuose, tiek dėl jų atgaminimo rezultatuose“.

„OpenAI“ Jungtinėse Valstijose susidūrė su keliomis bylomis, kuriose žiniasklaidos grupės ir autoriai buvo vieni iš tų, kurie teigė, kad bendrovės „ChatGPT“ pokalbių robotas buvo apmokytas pagal jų kūrinius be leidimo.

Tačiau Miuncheno byla yra pirmoji didelė tokio pobūdžio byla Europoje, teigia GEMA.

Ši byla gali turėti „gyvybiškai svarbių pasekmių kūrybinių menininkų atlyginimui“, po rugsėjį įvykusio posėdžio sakė GEMA atstovas Kai Welpas (Kajus Velpas).