AFP-BNS
Futbolo teisėjų kritikavimas ir įžeidinėjimas yra saviraiškos laisvės saugoma teisė, tačiau teigti, kad pareigūnai yra korumpuoti ar nusikaltėliai, yra ribų peržengimas, antradienį nusprendė Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT).
Strasbūre įsikūręs teismas nagrinėjo bylų seriją, kurią iškėlė „Porto“ futbolo klubas ir du buvę jo pareigūnai.
Bylos buvo susijusios su bausmėmis, kurias Portugalijos futbolo institucijos ir teismai skyrė už „Porto“ priklausančių žiniasklaidos priemonių išpuolius. Jie apima abejones konkrečių teisėjų ir visos teisėjavimo sistemos skaidrumu po rungtynių, kuriose ypač dažnai dalyvavo portiečių varžovas „Benfica“.
EŽTT atmetė „Porto“ poziciją daugumoje bylų, kuriose buvo pateikti „kaltinimai korupcija ir manipuliavimu rungtynėmis“.
„Vien tik teisėjavimo klaidos ar pažeidimai, net jei jie yra gausūs ar pasikartojantys, patys savaime nėra pakankamas įrodymas, kad egzistuoja pareiškėjų nurodyta schema, – teigiama nuosprendyje. – Todėl pareiškėjai tokius spekuliacinius ryšius ar prielaidas darė ir plačiajai visuomenei perdavė neturėdami minimalaus faktinio pagrindo.“
Teismas pažymėjo, kad Portugalijos teismai rėmėsi „sąmokslo teorijomis“.
Tačiau teismas priėmė palankų sprendimą klubo naujienlaiškiui „Dragoes Diario“, kuris buvo nubaustas už 2019 metų straipsnį, paskelbtą po to, kai „Benfica“ 4:1 nugalėjo „Feirense“.
Minimame straipsnyje buvo teigiama, kad įvardytas pareigūnas „turi nešališkumo problemų“ ir „jo, kaip teisėjo, karjera buvo kupina nepateisinamų sprendimų“, o tapęs VAR pareigūnu jis „eina tuo pačiu gėdingu keliu“.
Teismas nusprendė, kad tai yra priimtinos sirgalių kalbos.
„Šie teiginiai buvo vertinamieji sprendimai apie teisėjo darbą, – rašoma nutartyje. – Tokios kritinės pastabos dažnai išsakomos futbolo kontekste, kur incidentai per rungtynes dažnai sukelia įvairių ir ginčytinų interpretacijų bei nuomonių, kurioms dažnai daro įtaką priklausomybė klubui.“
Teismas pridūrė, kad įžeidinėjimai yra neatsiejama teisėjo darbo dalis.
„Aukšto lygio futbolo varžybose dalyvaujantys teisėjai iš tiesų yra vieši asmenys, – rašoma nutartyje. – Kai teisėjai veikia šiuo statusu, jiems gali būti taikomos platesnės priimtinos kritikos ribos nei paprastiems piliečiams.“
Teismas nusprendė, kad Portugalijos bausmės už šias pastabas pažeidė Europos žmogaus teisių konvencijos 10-ąjį straipsnį dėl saviraiškos laisvės. Jis įpareigojo Portugalijos institucijas grąžinti 15,3 tūkst. eurų baudą kaip žalą ir padengti bylinėjimosi išlaidas.
EŽTT yra tarptautinis teismas, atsakingas už ginčų dėl Europos žmogaus teisių konvencijos pažeidimų sprendimą 46 valstybėse narėse.
