„Financial Times“
JAV gynybos pramonės vadovai ruošiasi išrinktojo prezidento Donaldo Trumpo sugrįžimui į Baltuosius rūmus. Tai gali tapti „labiau griaunančiu“ nei jo pirmasis kadencijos laikotarpis, kai Trumpas sukrėtė status quo šioje srityje ir asmeniškai kišosi į sprendimus dėl pirkimų, rašo „Financial Times“.
Pranešama, kad nuo Trumpo pergalės rinkimuose lapkritį „daugumos pagrindinių Amerikos gynybos grupių akcijos parodė prastesnius rezultatus nei platesnis S&P 500 indeksas. Tai galėjo įvykti dėl neaiškumo, ką antra Trumpo kadencija reikštų gynybos išlaidoms ir ginkluotės programoms.
Straipsnyje taip pat teigiama, kad tokių kompanijų kaip „Palantir“, kurios vienas iš įkūrėjų yra technologijų milijardierius Peteris Thielis, ir dronų gamintojo „Anduril“ atsiradimas, kurie jau konkuruoja dėl didesnės dalies 850 milijardų dolerių gynybos biudžeto, „sukėlė nerimą tradicinių rangovų investuotojams”.
„Manau, kad naujoji administracija tikrai bus suinteresuota skatinti naujus dalyvius gynybos srityje“, – sakė Naujosios Amerikos saugumo centro (Center for a New American Security) gynybos programos direktorė Steisė Petidžon.
Leidinys priminė, kad neseniai per klausymus kandidatas į gynybos sekretoriaus postą Trumpo komandoje Pit Hegsetas pabrėžė būtinybę paspartinti ginklų kūrimą per konkurenciją ir inovacijas.
Jis taip pat kritikavo Pentagoną už tai, kad jis tapo „per daug uždaras“, bandydamas „blokuoti naujas technologijas“. Tuo pačiu metu jis pagyrė Silicio slėnį, kuris pirmą kartą per daugelį metų „parodė pasirengimą, norą ir gebėjimą pritaikyti savo geriausias technologijas“.
Vis dėlto, nepaisant Trumpo nenuspėjamumo, pramonės ekspertai išreiškė savo nuomonę apie JAV ir, atitinkamai, Europos gynybos sektoriaus situaciją artimiausiu laikotarpiu.
Kalbama apie galimus didelių ginklų gamybos programų mažinimus, ypač jei Pentagone bus nuspręsta skirti lėšų naujoms gynybos technologijoms, sutelktoms į dirbtinį intelektą ar programinę įrangą.
„F-35 Lockheed Martin – didžiausia pasaulyje gynybos programa – buvo didžiausia praėjusių metų kritikos taikinys iš Elono Musko, kuris savo socialinių tinklų įrašuose kritikavo stealth lėktuvus. Šiai programai tenka daugiau nei 25 procentai „Lockheed“ pardavimų“, – rašoma straipsnyje.
Taip pat tikėtina, kad bus sumažintas „Virginia“ klasės povandeninių laivų gamybos apimtys, sakė tyrimų grupės „Capital Alpha Partners“ generalinis direktorius Byronas Callanas.
Be to, JAV gynybos sektoriui įtakos turės ir karas Ukrainoje. Jis paspartino bepiločių orlaivių technologijų plėtrą, ypač tokioms kompanijoms kaip „Palantir“ ir „Anduril“.
Pastaroji, kartu su „General Atomics“, buvo pasirinkta praėjusiais metais JAV oro pajėgoms sukurti ir išbandyti dronų prototipus, skirtus kitam kovinės aviacijos programos etapui, orientuotam į bepiločių orlaivių parką, rašo leidinys. Kompanijos buvo pasirinktos vietoje „Lockheed“, „Boeing“ ir „Northrop“, ir tai buvo laikoma lūžio momentu pramonėje.
FT primena, kad dar prieš karą Ukrainoje Pentagonas dirbo prie savo pramonės bazės diversifikavimo. Prieš dvejus metus jis įsteigė Strateginio kapitalo biurą, kuris teikia privačius kapitalus įmonėms su technologinėmis naujovėmis, galinčiomis būti naudojamoms nacionaliniam saugumui.
„Tikimasi, kad Trumpo valdymo laikotarpiu šios pastangos paspartės. Jo paskirtas kandidatas į antrąją poziciją Pentagone, milijardierius investuotojas Stevenas Feinbergas, „yra iš Volstrito bendruomenės, todėl supranta [rizikos kapitalo remiamas gynybos technologijų grupes] ir kaip jos veikia. Tai turėtų paskatinti naujų galimybių atsiradimą iš naujų žaidėjų“, – sakė Cynthia Cook, vadovaujanti Gynybos ir pramonės iniciatyvų grupei JAV Strateginių ir tarptautinių studijų centre.
Pabrėžiama, kad Trumpo komandos būsimi pareigūnai turi ryšių su technologijų milijardieriais. Ypač viceprezidento kandidatas JD Vance’as turi artimus ryšius su „Palantir“ įkūrėju Peteriu Thieliu. Leidinys rašo:
„Kai kurios didžiosios gynybos grupės susitarė bendradarbiauti su naujų technologijų rangovais, tačiau, atsižvelgiant į paskutiniųjų ambicijas, šie santykiai gali virsti pilnaverte konkurencija“
L3Harris Technologies valdybos pirmininkas ir generalinis direktorius Krisas Kubasikas, kuris praėjusiais metais pasirašė strateginę partnerystę su ,,Palantir”, parašė laišką Elonui Muskui ir kitiems lyderiams, pasiūlydamas reformas, skirtas modernizuoti JAV gynybos ekosistemą.
Jis, be kita ko, pažymėjo, kad JAV pirkimų sistemos yra „lėtos ir biurokratiškos“, nesugebančios užtikrinti „kovotojams naujų galimybių taip greitai, kaip to reikalauja grėsmės, su kuriomis jie susiduria“.
Kubasikas prašo palengvinti ataskaitų teikimo ir apskaitos standartus gynybos rangovams bei sukurti „centrinį sutarčių padalinį“ gynybos ministro kabinete, kad būtų galima efektyviau valdyti bendras pirkimų programas.
Rašoma, kad daug kas priklausys nuo Kongreso, kurį kontroliuoja respublikonai. Tačiau kai kurie respublikonai Kongrese vis dar pasisako už gynybos išlaidas, taip pat ir įstatymų leidėjai, turintys tradicines gynybos gamybos įmones savo apygardose ir nenorintys rizikuoti darbo vietomis bei regionine ekonomika.
Be to, JAV „atidžiai stebi Europos reakciją į naująją Trumpo administraciją“. Nurodoma, kad JAV karinės produkcijos eksportas į Europą gali būti grėsmėje, nes Europos vyriausybės daugiausiai dėmesio skiria savo vidaus pramonės stiprinimui. Hensoldt radarų ir jutiklių gamintojo generalinis direktorius Oliveris Dörre teigė, kad Europa turėtų sekti JAV pavyzdžiu ir reikalauti didesnių vietinių pirkimų.
Kiti mano, kad vyriausybės ir pramonė ir toliau remsis amerikiečių tiekėjais. „Kai kuriais atvejais Europa neturi produkto, kurį tiekia JAV. Aiškiausias pavyzdys – F-35 stealth naikintuvas“, – sakė ekspertė Sheila Kahyaoglu.
Tačiau analitikai įspėja, kad dronai ir autonominės sistemos šiandien negali pakeisti naikintuvų, povandeninių laivų ar laivų. Robertas Stallardas iš Vertical Research Partners teigia: „Kariškiai negali rizikuoti priimti per didelę riziką. Elonas gali numušti vieną ar dvi raketas, tačiau jei JAV kariuomenė pralaimės karą, tai bus mirtina“.
