Констатується, що хоча ніщо з цього не є традиційною війною, але це й не схоже на відсутність війни.

“Назвемо це “фіктивним миром”. Росія постійно тримає Європу в стані нестабільності, демонструючи занадто велику войовничість, щоб її ігнорувати, але недостатню, щоб спровокувати прямі заходи у відповідь”, – пояснює видання.

Вказується, що наразі в Європі існують одночасно війна та мир, як назва твору російського письменника Льва Толстого:

“З одного боку, континент готується до старомодної війни проти Росії, яку міг би впізнати Лев Толстой, із застосуванням артилерії та переміщенням військ (а в наш час – ще й ракет та дронів). З іншого боку, вона вже втягнута в інший вид конфлікту – той, що ведеться за допомогою саботажу та пропаганди”

На думку видання, небезпека полягає в тому, що Європа зациклюється на відкритій війні, яку Росія може розпочати завтра, але нехтує більш прихованою війною, яка вже йде повним ходом.

В статті стверджується, що значна частина уваги Європи зосереджена на загрозі вторгнення танків через кордон.

На думку розвідників з різних країн, Росія може спробувати розпочати вторгнення на територію НАТО до 2030 року.  З цієї причини замовляється військова техніка, проводиться підготовка солдатів і відповідне розгортання батальйонів. Окрім цього, оборонні бюджети країн різко зросли.

Видання вважає, що замість того, щоб дискутувати, яке військове спорядження слід придбати, слід подумати над більш важливим питанням – розподіл витрат.

“Значна частина цих розтрат у розмірі 3,5 % ВВП була обґрунтована ризиком війни з метою територіального завоювання, що видається безрозсудним навіть для мінливого Володимира Путіна. Росія п’ять років намагалася виграти триденну війну проти свого сусіда; вступити у протистояння з НАТО було б дивним вибором для “біса””, – йдеться в статті.

На думку видання, Кремль вже веде своєрідну війну проти Європи у вигляді саботажу та провокацій. Водночас, констатується, що європейці не ігнорують необхідність протистояти так званим військовим діям у “сірій зоні”.

Наприклад, члени НАТО пообіцяли виділяти 1,5 % на ширші потреби безпеки, зокрема на захист критичної інфраструктури, підвищення стійкості цивільного населення тощо.

“Захист Європи від саботажу та брудних прийомів – як запобігання атакам, так і мінімізація їхніх наслідків – є набагато складнішим завданням. Це часто вимагає співпраці поліції, місцевих органів влади та приватних компаній”, – зауважує видання.

Вказується, що країни Північної Європи вже давно серйозно ставляться до таких питань, тоді як в Німеччині вони зараз є предметом публічної дискусії. В статті констатується, що іншим країнам потрібно наздоганяти їх.

“Саме тому, що стримування НАТО за допомогою “жорсткої сили” є настільки переконливим, Росія вдалася до нетрадиційних методів ведення війни. Європі потрібно покращити свої можливості щодо запобігання таким атакам та мінімізації збитків у разі їхнього успіху”, – вважає видання.

Як вказує видання, є один простий спосіб, яким європейці можуть показати Кремлю, що його кампанія залякування є марною.

“У листопаді європейські лідери повинні узгодити новий пакет допомоги, щоб Україна могла залишатися платоспроможною, відбиваючи напад агресора. Щедра пропозиція стане потужним сигналом: російські диверсії не змусять Європу похитнутися у своїй підтримці. Нинішній мир, хай навіть і фальшивий, можна зберегти лише завдяки непохитній рішучості”, – наголошується в статті.